梦见钱包被偷6月28日报导，习在当天主持举行中央局会议，审议通过了《中国问责条例》。会议认为，问责条例是从严治党的“利器”。对于失职失责造成严重后果、反映强烈、损害当前执政基础的都要“严肃追究责任”，并且“既追究主体责任、监督责任，又追究领导责任。”
这个条例无疑是从严治党又一新的有力利器和措施，希望由此拉开新一轮反腐大幕，把一些当初收受贿赂、搞小圈子以及任钱任色为贤提拔病马的“伯乐”们抖出来揪出来，叫他们承担应负的责任。这种“伯乐”应当不是一两个或三五个。从目前已经落马并被法律惩处的数量看，厅局级以上的可能少说也是三位数吧？他们的培养拔擢过程能是完全干干净净合规合记么？
局会议认为：“对于失职失责造成严重后果、人民群众反映强烈、损害党执政的基础的都要严肃追究责任，既追究主体责任、监督责任，又追究领导责任。”应当说，这个条例对干部用人制度、对当前高压反腐等方面都是进一步的、深化和推动，同时也是得的。网上几年前就有多人发文，连连呼吁要对提拔的上级和主要负责人追究责任，今天能听到这个消息，应该说与网民的意见不约而同。
文章一开始就表示，一些领导干部追求政绩，不谋长远，迅速拍脑袋决策，结果是“往往留给继任者一堆债务，一堆麻烦。”而当初的决策者一拍走了，必然“让继任者来帮擦。”在这样的背景下，要解决问题，就必须有人负责。如果无人主动领责，那就必须用问责的外力来“倒逼着给予压力。”
文章还称，前任因为退休，或者改任更高的职位，往往因惮于等原因，前任决策的责任就不了了之。这显然是不正常的，因为本来国家就是公器，如果没有人对这个公器负有长久的责任，没有人背锅、没有人负责，最后买单的就是整个国家。
文章最后还表示，每当老虎落马，人们都会问一个问题：这些人是怎么升上去的？谁提拔的？平时是怎么监督的？这些问题也是萦绕在每个关注此类问题的普通中的问题。
去年12月25日，机关报报导称，从查处的落马官员来看，折射出相关“伯乐”在相马过程中的失职渎职。“买官卖官”“”的不正之风蔓延，“伯乐”与“马”之间产生了的交易。
《条例》的全文尚未看到，现在已知是要问责，有点不清楚，问责也罢，追责也罢，往前追根溯源是肯定的必然的，但往前问到什么时候、什么地步、什么层面呢？以为例，他在担任石油工业部副部长前就有人举报他，并称之为“百鸡王”，说明他已经“有病”，然而非但没有因为群众举报而受到处理，而且带病一升迁到局常委，据说是正国级。像类似的绝非一二，要问责该从哪里问起呢？是从已经查证的问起，还是从什么阶段问责？